La tutela judicial efectiva en el Derecho Procesal del Trabajo, a propósito de la supletoriedad del procedimiento de aplicación general. ¿Juez intérprete o juez legislador?

Abstract

Este trabajo analiza un reciente criterio jurisprudencial de la Corte Suprema relativo a la tutela judicial efectiva en causas laborales de baja cuantía. El estudio aborda la tensión que se genera cuando los tribunales de primera instancia y de alzada rechazan demandas por falta de reclamación previa ante la Inspección del Trabajo, tal como exige el artículo 497 del Código del Trabajo, impidiendo su tramitación por el procedimiento de aplicación general. Frente a ello, la Corte Suprema ha establecido que, en “circunstancias calificadas y extraordinarias”, los jueces deben admitir dichas demandas mediante la aplicación supletoria del procedimiento general, evitando así la pérdida del derecho a la acción. El análisis plantea la interrogante sobre si esta doctrina implica una invasión del ámbito legislativo o si constituye una legítima función interpretativa destinada a salvaguardar principios del derecho del trabajo como la tutela judicial efectiva, el principio protector y la inexcusabilidad. Se examinan, además, los límites entre función jurisdiccional y legislativa, evidenciando la complejidad de esta frontera y las tensiones que emergen en la resolución de controversias laborales.