Boric y los medios de comunicación tradicionales. ¿Populismo, falta de control de la agenda o personalidad?

Abstract

El presente trabajo de investigación, de corte cualitativo, tiene como objetivo determinar si los exabruptos que ha tenido el presidente Boric con los medios de comunicación tradicionales (El Mercurio, La tercera, entre otros) ha afectado a la libertad de prensa en el país y cuáles son las causas del conflicto. Para ello se entrevistó a personas cuyas carreras están intrínsecamente ligadas a los medios de comunicación, ya sea como asesores gubernamentales, periodistas, editores o académicos, y luego se analizaron las entrevistas basándose en la teoría fundamentada. Los resultados muestran que una combinación de ideología, personalidad y experiencia explican la alta conflictividad de la relación del presidente para con la prensa. Estos hallazgos pueden contribuir, aunque sea de forma leve, a establecer bases que incentiven el estudio de los actores políticos desde una perspectiva psicológica para explicar las tomas de decisiones, acciones y, desde ya, los conflictos.